Алиса Алексеева предлагает Вам запомнить сайт «Занимательная болтология»
Вы хотите запомнить сайт «Занимательная болтология»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Субъективно об объективном

Малобюджетная халтура «Годунов». Лучше это сразу развидеть

развернуть

Малобюджетная халтура «Годунов». Лучше это сразу развидеть

На «России 1» началась громко анонсированная трансляция сериала «Годунов». По мнению телевизионщиков это «Главная премьера года», сериал, который расскажет всю правду про то, как любовь спасла Россию в смутные времена.
По делу получилась малобюджетная фигня, прототипом для которой послужил «Великолепный век», снятый за небольшие деньги, практически без массовки и почти без соответствия историческим реалиям.

Что мы имеем? Мы имеем сериал, в котором все деньги были потрачены в лучшем случае на гонорары актерскому составу. При этом центральная роль – у Безрукова, который играет Безрукова в роли Годунова. Виктор Сухоруков поиздевался над Малютой Скуратовым. Григорий Лукьянович на небесах, наверное, очень рад, что все это издевательство продолжалось всего одну серию, потому что потом Малюта погиб, как и в реальности. Разумеется, погиб он за кадром, потому что, иначе бы пришлось снимать сражение, а на это денег и каскадеров в сериал не завозили.

Малобюджетная халтура «Годунов». Лучше это сразу развидеть
Единственная отрада из актеров – неожиданно хорошо смотрится Сергей Маковецкий, играющий Ивана Грозного. Царь получился. Во всяком случае, по сравнению со всеми остальными картонными фигурами. Вся остальная игра актеров – полная муть, смотреть этот ужас, можно только из-за царя. Разумеется, с учетом того, что Маковецкому приходится нести весь тот маразм, который заложили сценаристы. И само собой не стоит вспоминать самого лучшего Ивана Грозного, которого сыграл Яковлев в "Иван Васильевич меняет профессию". Вот там был царь. Да, в комедии, которая к истории не имеет не малейшего отношения - царь сыгран лучше.

Костюмы. Как обычно, с хоть каким-то подобием исторической реальности в части костюмов и общего антуража не напрягались. Нанять клуб реконструкторов, который сделает все правильно и аутентично? Нет, не пробовали, режиссер видит все по-своему. Ну и потом, фигли париться, когда есть реквизит от «Софии» и прочей «Золотой Орды». Его же вполне можно использовать. А заодно взять одежду от каких-нибудь там постановок про Петра I, свалить все в кучу и сказать, что это стопудово XVI век. Одежда ведь не современная – значит это XVI век. Впрочем, косяками с нарядами грешат все сериалы, но российские псевдоисторические в особенности.

Теперь по поводу историчности всего кошмара. Может, там про историю рассказывают, раз уж с игрой актеров и костюмами не сложилось? Нет, не рассказывают. Нет, общая канва событий, конечно, соблюдается, с учетом всех баек и россказней. Но дальше полный мрак.

Все начинается с того, что молодой Бориска Годунов нанимается в опричники к Малюте Скуратову. И там, среди опричной армии, в которой служат аж целых 4 человека, в качестве рядового служит Василий Шуйский. Василий Шуйский, Карл, в качестве рядового опричника! Да еще потом его Малюта Скуратов и прогоняет, доверие, мол, не оправдал! И это, простите, пи…ц. Потому что в реальности такого даже близко быть не могло. Потому что при всей близости Малюты к Ивану Грозному, Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский (полное имя Малюты) даже близко в подметки по родовитости и знатности не годился Шуйскому и подобный номер не мог быть проделан по определению.

И не был Малюта, как в этом псевдоисторическим сериале вторым человеком в государстве. И даже третьим не был. И вообще был просто сыщиком при Иване. Да, начальником политического сыска. Да, был одним из первых в опричнине. Да, если бы Иван Грозный приказал, согнул бы настоящего Василия Шуйского в бараний рог. Если бы. Но пока царь не приказал, место Малюты было, скажем так, сильно ниже Шуйских.

В первой серии нашлось место даже для военных баталий. Ну как военных. Все опричное войско из четырех человек по приказу Малюты должно перебить пленных в подвале. Но что-то идет не так и пленные чуть не перебивают опричников. Только чудо спасает Малюту и Годунова, причем Бориска еще и жизнь Малюте спасает. То есть, по мнению, сценаристов, Малюта настолько туп и глуп, что не может грамотно организовать даже расправу. Мрак и глупость.

А, кстати, не обошлось без знаменитой хохмы, что опричники привязывали к седлам метлы. Тут ее тоже привязали к седлу стоящего коня. Видно даже в сериале ездить с привязанной метлой дураков не нашлось, а стоило бы попробовать, прежде чем копировать побасенки, которые опричники из немецких наемников включали в свои воспоминания, чтобы повеселить толпу. Кстати, вообще, если уж соблюдать историчность, там еще песьи головы должны были быть. Чего ж не привязали то? Зоозащитников побоялись?

Массовки нет. В качестве почетного караула в одном из моментов стоят аж полтора десятка стрельцов, одетые в непонятно что. Потому что раз стрельцы, значит нужно красные кафтаны. И вообще массовка обычно человек 20-30 – на большее денег не хватило.

Малобюджетная халтура «Годунов». Лучше это сразу развидеть

Иван Грозный принимает решения. Например, назначает Годунова стольником или решает, дать Англии монополию (монополию, Карл, Англии, в XVI веке!!! Тогда слов таких даже близко не слышали и уж тем более ни о чем таком не говорили) за поставки оружия. Ленд-лиз, блин, XVI века. Боярская дума? Нет, не слышали, для нее же массовку надо собирать и костюмы опять же шить. Это же человек 20 надо к съемкам привлекать, разорение какое! Блин, реквизит от кино «Иван Васильевич меняет профессию» нашли бы по сундукам. И то бы получилось.

А еще в фильме важную роль играют красивые резные шахматы, в которые по замыслу сценариста очень любит играть Иван Грозный. Вот только играть он в них, как оказывается, не умеет, потому что в один прекрасный момент, Годунов ставит ему мат в один ход. И Грозный, который вроде как хороший шахматист, не видит, как его обыграет противник. Интересно, сценарист вообще в шахматы хоть один раз играл? Ну и прочие моменты, вроде того, что Иван Грозный расправился со своим сыном. Ну без этого никуда – драмы не будет. Федор Иванович встречает Ирину Годунову в церкви и влюбляется в нее с первого взгляда, а потом женится. Наследник. Трона.

Малобюджетная халтура «Годунов». Лучше это сразу развидеть

Вообще, вот это, собственно, в сериале и главное – все влюбляются с первого взгляда, любовь-морковь, пропавшая возлюбленная. А вся история тут идет на фоне шуры-мур. В общем – «Годунов» - малобюджетная пседоисторическая халтура, с попыткой в очередной раз сделать «Великолепный век» за бесплатно, чтобы всем нужным и заинтересованным лицам хватило на хлеб с маслом.

Смотреть этот кошмар или нет – решать вам. Но вообще, это очередной мрачный мрак. Ничуть не лучше «Софии». Только Маковецкий в роли Грозного и спасает эту поделку.

Источник →

Ключевые слова: кино, мнение
Опубликовала Алиса Алексеева , 06.11.2018 в 21:03
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Егор Павлов
Егор Павлов 7 ноября, в 12:23 Великолепная Игра актеров, слышал как фильм обсуждали молодые ребята.
Всем нравился. Автору к просмотру 55-раз просмотреть Аватар, и подобную Бюджетную шнягу.
Блн . Научитесь Любить Свое.
Текст скрыт развернуть
2
вага карлито
вага карлито 7 ноября, в 12:51 Камерная историчность!За костюмы пять сразу видно дали поносить на время!Монологи должны как бы времени соответствовать но что то  больше смахивают на офисную возню!Грозный как всегда неврастеник  не вяжется с его библиотекой и  игрой в шахматы а также поднятием дремучего народа чуть ли не к демократическим устоям правления!В общем интерпретация интерпретируемого!рассуждают судачат а накал накал каков!Посмотрим что дальше будет хотя желания особого нет!) Текст скрыт развернуть
-2
владимир рябченко
владимир рябченко 7 ноября, в 12:57 Безруков явно не в своей тарелке... Уже все глаза замозолил, к Пугачёвой по настырности приближается!!! МНОГАстаночник..? Текст скрыт развернуть
1
Валерий Максимов
Валерий Максимов 7 ноября, в 13:18 Читаю  и такое впечатление, что автор жил в то время и всё знает!... Пи...деть---не кирпичи ворочать! А сам то что можешь? Только об...ерать? Надо же, сколько злости.... Текст скрыт развернуть
5
Стефания Новак
Стефания Новак Валерий Максимов 7 ноября, в 14:50 Согласна с Вами, сколько зависти и желчи в его статье! Что за люди?! Кажется что этот человек провокатор!
Текст скрыт развернуть
4
Владимир Михальков
Владимир Михальков Валерий Максимов 7 ноября, в 15:00 А ты видимо  жил ? В Коломенском то хоть раз в жизни был ? Текст скрыт развернуть
0
Валерий Максимов
Валерий Максимов Стефания Новак 7 ноября, в 16:06 Пусть фильм на самом деле слабоват, НО, но как остои.... осточертели эти бандитские и ментовские боевики! ЛУЧШЕ ТАКОЙ ФИЛЬМ, чем .....! Текст скрыт развернуть
1
евгений гончаров
евгений гончаров 7 ноября, в 13:42 Можно было просто сказать: Плохой сериал. Но,все ли так просто? Это уже идеология. Кто стоит за сценаристами,любопытно? Создатели и содержатели музея ельцина в Екатеринбурге (Сванидзы,познеры,собчаки,венедиктовы и пр....)?Изображать историю России в стиле Шарли эбдо стало нормой на нашем ТВ. Исторической историей здесь и не пахнет! Зато либеральной-цельный сериал! ВГТРК у нас в отечестве кому принадлежит? Уж не госдепу,случаем? Текст скрыт развернуть
3
Лариса Литвинчук (Горденко)
Лариса Литвинчук (Горденко) 7 ноября, в 13:48 У меня сложилось впечатление, что либеральное дерьмо готово охаить любое желание посмотреть исторические фильмы.. Вдруг кто захочет и почитать об истории России?..Афффтор , иди смотри американский халивуд и не булькай дерьмом во рту, эксПерд нашелся.. Текст скрыт развернуть
4
Лилия Киселева
Лилия Киселева 7 ноября, в 14:43 Ну полная ХЕРНЯ!!!! Нормальный фильм,хорошо поставлен! Играют хорошо. Да КАКАЯ РАЗНИЦА, какой костюм-16 или 17 века????? Вот когда очередной либераст снимает фильм о 80-х годах, а костюмы там-50 - вот это -ШЕДЕВР!!!!  И НИЧЕГО!!!! Главное- Россия охаяна!!!!  СВОЛОТЫ!!!! Нашли , к чему придраться... Смотрите,люди, фильм! Нормальный,хороший фильм. Текст скрыт развернуть
5
маша соколова
маша соколова Лилия Киселева 7 ноября, в 18:12 Чтобы этот опус кое как понравился надо сидеть спиной к экрану... Текст скрыт развернуть
1
alla сираева
alla сираева 7 ноября, в 14:56 Ахинея несусветная - могу судить об этом судить,как историк...Пародия на трагический период нашей истории...Да, а царь настояЩий получился,тут не спорю... Текст скрыт развернуть
0
Ольга Ольга (Азачем)
Ольга Ольга (Азачем) 7 ноября, в 15:04 Я несколько раз бралась смотреть и всякий раз с души воротило! Согласна с автором полностью! Текст скрыт развернуть
-2
Владимир Михальков
Владимир Михальков 7 ноября, в 15:24 Дык в прокат ужо выпускають  фильму снятую  на мобилу  охренеть не встать ! Таперича каждый может Спилбергом стать при наличие мобилы и волосатой лапы !  А Безруков то прямо как Джони Деп и швец и жнец и на дуде игрец он и бандит Белов и Пушкин и Есенин и Тоцкий а таперича и Годунов  пора звезду на Голливудском бульваре класть ! Текст скрыт развернуть
-1
жанна таряник
жанна таряник 7 ноября, в 15:54 Отвратительный фильм,а еще больше его озвучка.Многие слова не разобрать,шамкают в свои бороды. Текст скрыт развернуть
-2
Nicon Nicon
Nicon Nicon 7 ноября, в 16:00 Пытался смотреть две серии. Что то не пошло. Царь хорош. Конечно сразу узнается Маковецкий. Но думаю очень органичен в этой роли. Ну дальше двух серий не пошел... Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Романова
Татьяна Романова 7 ноября, в 16:27 От фильма дурно разит аж на километр! Безруков с каждым фильмом - ниже и ниже... Текст скрыт развернуть
0
маша соколова
маша соколова Татьяна Романова 7 ноября, в 18:05 Не помню кто  сказал, «не так страшно умереть, как страшно, то, что тебя сыграет Безруков»...... Текст скрыт развернуть
-2
николай григорьев
николай григорьев 7 ноября, в 16:31 досмотрел до подвала , на большее не хватило. это ж насколько надо свою историю ненавидеть? Текст скрыт развернуть
1
Сергей Неборский
Сергей Неборский 7 ноября, в 17:24 Любимое занятие обгадить ближнего. Автор наверное у Грозного служил Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 87
Запомнить

Сейчас онлайн

  • Евгений Нестеренко
  • Александр Москалев
  • Albert Shumov
  • Геннадий Веретенников
  • Алексей Иванов
  • V.I.P. Тайна
  • BORYSOV MIKHAIL
  • vladislav zvaygintcev
  • Ольга Янина
  • Павел Коновалов
  • Алек ovch
  • Алена Шашкова (Фомина)
  • Юлия Копытинна
  • Толян Ошовский
  • николай гончаров
Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

Шулим Шмульевич Штемпель-Задунайский
Люба Пытная (Шниперсон)
Алексей Васильев
Наталья Ленская
Vиктор Гуляка
Андрей Кулик
Vиктор Гуляка
счастливая женщина
Li Ka
SHURIK
А посмотрите на дикторов ТВ : в Домодедове , в Бирюлеве ...
SHURIK Эра двоечников настала. И они уже не стесняются ничего…